تاریخی یوکے پارلیمانی ووٹ میں مدد شدہ مرنے سے گرین لائٹ ملتی ہے

برطانیہ کی پارلیمنٹ نے جمعہ کے روز معاون مرنے کو قانونی حیثیت دینے کے ایک بل کے حق میں ووٹ دیا ، جس سے ایک نسل میں ملک کی سب سے بڑی معاشرتی تبدیلی کی راہ ہموار ہوگئی۔

یہ قانون 314-291 کے ووٹ کے ذریعہ منظور ہوا ، جس نے اس کی سب سے بڑی پارلیمانی رکاوٹ کو صاف کیا۔

“غیر معمولی بیمار بالغ افراد (زندگی کا خاتمہ)” قانون انگلینڈ اور ویلز میں ذہنی طور پر قابل ، عارضی طور پر بیمار بالغ افراد کو طبی مدد کے ساتھ اپنی زندگی کا خاتمہ کرنے کا انتخاب کرنے کے لئے حق میں رہنے کے لئے چھ ماہ یا اس سے کم رہ جانے کے ساتھ رہ جائے گا۔

یہ بل اب برطانیہ کے اپر چیمبر ، ہاؤس آف لارڈز تک پہنچا ہے ، جہاں اس کی جانچ پڑتال کے مہینوں سے گزریں گے۔ اگرچہ اس میں مزید ترامیم ہوسکتی ہیں ، لیکن غیر منتخب شدہ لارڈز قانون سازی کو روکنے سے گریزاں ہوں گے جو ہاؤس آف کامنز کے منتخب ممبروں نے منظور کیا ہے۔

ووٹ برطانیہ کو آسٹریلیا ، کینیڈا اور دیگر ممالک کے ساتھ ساتھ کچھ امریکی ریاستوں کی پیروی کرنے میں مدد فراہم کرتا ہے۔

وزیر اعظم کیئر اسٹارر کی لیبر حکومت قانون سازی پر غیر جانبدار تھی ، یعنی سیاستدانوں نے پارٹی خطوط کے بجائے اپنے ضمیر کے مطابق ووٹ دیا۔ اسٹارر نے حق میں ووٹ دیا۔

اس بل کے حامیوں کا کہنا ہے کہ وہ لوگوں کو تکلیف اور ہمدردی فراہم کرے گا ، لیکن مخالفین کو خدشہ ہے کہ کمزور لوگوں کو اپنی زندگی کے خاتمے پر مجبور کیا جاسکتا ہے۔

ووٹ کی خبر سننے کے لئے سیکڑوں افراد پارلیمنٹ کے باہر جمع ہوئے۔

جب نتیجہ کو پڑھ لیا گیا تو ، قانون سازی کے حق میں رہنے والوں نے گلے لگائے ، تالیاں بجائیں اور خوش ہو گئے۔ انہوں نے “فتح” ، “ہم جیت” اور پلے کارڈ لہرائے۔ جو لوگ اس کی مخالفت کرتے ہیں وہ خاموشی سے کھڑے تھے۔

ایما بری ، جو موٹر نیورون کی بیماری رکھتے ہیں ، نے کہا کہ انہیں امید ہے کہ اس کا نتیجہ لوگوں کو اس کی حالت میں مدد فراہم کرے گا۔

برے ، جو 42 سال کی ہیں اور اس کے دو بچے ہیں ، نے کہا کہ وہ اگلے مہینے اپنے آپ کو بھوک سے مرنے کا ارادہ رکھتی ہے تاکہ اس درد کو دور کرنے میں مدد ملے گی جب یہ بتایا گیا کہ اس کے پاس رہنے کے لئے صرف چھ ماہ ہیں۔

انہوں نے رائٹرز کو بتایا ، “اس نتیجے کا مطلب یہ ہوگا کہ لوگوں کو بھی وہی مصائب کا سامنا کرنا پڑے گا جن کا مجھے سامنا کرنا پڑا ہے۔”

رائے شماری سے پتہ چلتا ہے کہ برطانویوں کی اکثریت نے مرنے میں مدد کی۔ جمعہ کے ووٹ کے بعد جذباتی بحث و مباحثے اور چیمبر میں ذاتی کہانیوں کے حوالہ جات کے بعد ، اور نومبر میں ایک ووٹ کی پیروی کی جس نے اصولی طور پر قانون سازی کی منظوری دی۔

تنگ ووٹ

اس بل کے مخالفین نے استدلال کیا تھا کہ بیمار لوگوں کو محسوس ہوسکتا ہے کہ وہ اپنے کنبے اور معاشرے پر بوجھ ہونے کے خوف سے اپنی زندگی کا خاتمہ کریں۔ پچھلے سال ابتدائی ووٹ کے بعد کچھ قانون سازوں نے اپنی حمایت واپس لے لی ، کہا کہ حفاظتی اقدامات کمزور ہوگئے ہیں۔

ایک کیتھولک پادری جان ہاورڈ ، جس نے ووٹنگ کے دوران پارلیمنٹ کے باہر ایک درجن کے قریب لوگوں کی نماز میں رہنمائی کی ، انہوں نے کہا کہ انہیں خدشہ ہے کہ کچھ لوگوں کو کنبہ کے ممبروں کے دباؤ میں ابتدائی طور پر اپنی زندگی ختم کرنے پر مجبور کیا جائے گا۔

انہوں نے رائٹرز کو بتایا ، “مجھے خاص طور پر انتہائی کمزور اور معذور افراد کے لئے بہت غم اور تشویش محسوس ہوتی ہے۔” “یہ ہمارے ملک کے لئے ایک تاریک دن ہے۔”

جمعہ کا ووٹ اس کے 10 سال بعد ہوا جب پارلیمنٹ نے آخری بار مرنے کی اجازت دینے کے خلاف ووٹ دیا۔ 314-291 کے ووٹ میں نومبر میں 330-275 کے ووٹوں کی حمایت کو کم کیا گیا۔

اصل منصوبے میں ، معاون موت کے لئے عدالت کی منظوری کی ضرورت ہوگی۔ اس کی جگہ پینل کے فیصلے کی ضرورت نے لے لی ہے جس میں ایک سماجی کارکن ، ایک سینئر قانونی شخصیت اور ایک ماہر نفسیات شامل ہیں ، جسے کچھ لوگوں نے پانی کے نیچے دیکھا ہے۔

اس بل ، کم لیڈبیٹر کی تجویز پیش کرنے والے مزدور قانون ساز نے کہا کہ اس قانون سازی نے اب بھی دنیا کے کچھ مضبوط تحفظات کی پیش کش کی ہے۔

انہوں نے ووٹ کے بعد بی بی سی کو بتایا ، “مجھے بل پر مکمل اعتماد ہے۔” “حفاظتی اقدامات انتہائی مکمل ، انتہائی مضبوط ہیں ، اور مجھے یقین ہے کہ اس سے ان لوگوں کی مدد ہوگی جس کی مدد کرنے کی ضرورت ہے۔”

مخالفین کو نہ صرف جبر کے امکانات کے بارے میں شکوک و شبہات تھے ، بلکہ سرکاری طور پر چلنے والی قومی صحت کی خدمت کے مالی معاملات اور وسائل پر معاونت کے اثرات کے بارے میں بھی ، یہ قانون ڈاکٹروں اور ان کے مریضوں کے مابین تعلقات کو کس طرح تبدیل کرسکتا ہے اور اس کا مطلب یہ ہوسکتا ہے کہ فالج کی دیکھ بھال میں بہتری نہیں آسکتی ہے۔

قانون کی تبدیلی کی مخالفت کرنے والے ایک گروپ کی دیکھ بھال نہ کرنا ، بل کو “گہری خامی اور خطرناک” قرار دیتے ہوئے ایک بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ نومبر سے اس کے حفاظتی اقدامات کمزور ہوچکے ہیں۔

“پارلیمنٹ کے ممبروں کو بل میں 130 سے ​​زیادہ ترامیم ، یا فی تبدیلی 5 منٹ سے بھی کم ترامیم پر غور کرنے کے لئے 10 گھنٹے سے کم وقت تھا۔ کیا کسی کو لگتا ہے کہ اس مسودے کے قانون میں ہونے والی تبدیلیوں پر غور کرنے کا یہ کافی وقت ہے کہ یہ لفظی طور پر زندگی اور موت کی بات ہے؟” اس گروپ کے سی ای او ، گورڈن میکڈونلڈ نے کہا۔

اس قانون کی تجویز اس عمل کے تحت کی گئی تھی جس کی سربراہی میں ایک فرد ممبر پارلیمنٹ نے حکومتی پالیسی کی بجائے حکومت کی پالیسی کی ہے ، جس نے اس کے لئے مختص پارلیمنٹ کے وقت کی رقم کو محدود کردیا ہے۔

کچھ قانون سازوں نے کہا ہے کہ اتنی بڑی معاشرتی تبدیلی کو بحث کے لئے زیادہ پارلیمانی وقت مختص کیا جانا چاہئے تھا اور اس میں وزارتی شمولیت اور احتساب کی ایک بڑی حد تک شامل ہونا چاہئے۔