- اوقیانوس گیٹ کی حفاظت کی ثقافت اور طریقوں کو تنقیدی طور پر خامی سمجھا جاتا ہے۔
- رپورٹ میں ناکافی ڈیزائن ، سرٹیفیکیشن اور بحالی کی روشنی ڈالی گئی ہے۔
- کوسٹ گارڈ نے ناول برتنوں کی کارروائیوں کی مضبوط نگرانی کا مطالبہ کیا ہے۔
واشنگٹن: 2023 میں پانچ افراد کو ہلاک کرنے والے ٹائٹن سبمرسبل کے تباہ کن تضاد کو روکا جاسکتا تھا ، ایک امریکی کوسٹ گارڈ کے تفتیشی بورڈ نے منگل کے روز پائے ، جس نے برتن کی حفاظتی ثقافت اور آپریشنل طریقوں کو “شدید غلط” قرار دیا۔
ٹائٹن سیاحوں کی مہم میں ٹائٹینک کے ملبے کے نزول کے دوران غائب ہوگیا ، اور اس کے سپورٹ جہاز سے رابطہ کھو گیا۔
چار دن کی کشیدہ تلاشی کے بعد ، اس کی بکھرے ہوئے باقیات کو سمندری حدود میں 1،600 فٹ (488 میٹر) کے اس پار سے کھڑا کیا گیا تھا جو 1912 میں ڈوبنے والے افسانوی اوقیانوس لائنر کے دخش سے 1،500 سے زیادہ جانوں کا دعویٰ کرتا تھا۔
اوقیانوس گیٹ ، جو امریکہ میں مقیم کمپنی ہے جس نے سیاحوں کو آبدوزوں کا انتظام کیا ، اس واقعے کے بعد تمام کاروائیاں معطل کردی گئیں۔
ایک کمپنی کے ترجمان نے منگل کے روز کہا کہ کمپنی نے مرنے والوں کے اہل خانہ سے ایک بار پھر گہری تعزیت کی پیش کش کی “اور اس کے وسائل کو کوسٹ گارڈ کی انکوائری کے ساتھ اس کی تکمیل کے ساتھ مکمل تعاون کی طرف مکمل طور پر ہدایت کی۔”
یو ایس کوسٹ گارڈ میرین بورڈ آف انویسٹی گیشن کی چیئر ، جیسن نیوباؤر نے بتایا کہ یہ حادثہ روک تھام کے قابل تھا۔
انہوں نے 300 صفحات پر مشتمل رپورٹ کے اجراء کے ساتھ ایک بیان میں کہا ، “آپریٹرز کے لئے مضبوط نگرانی اور واضح اختیارات کی ضرورت ہے جو موجودہ ریگولیٹری فریم ورک سے باہر نئے تصورات کی تلاش کر رہے ہیں۔”
چلو نارجولیٹ ، جس کے والد ، فرانسیسی سمندری ماہر پال-ہنری نارجولیٹ ، سبزیوں پر فوت ہوگئے ، نے کہا کہ وہ اس تحقیقات سے مطمئن ہیں۔
انہوں نے کہا ، “اوقیانوس گیٹ باس نے اپنا کام صحیح طریقے سے نہیں کیا تھا اور ظاہر ہے کہ میرے والد کو اس میں سے کسی کو معلوم نہیں تھا۔” “یہ بے ترتیب یا بد قسمتی نہیں تھی ، یہ کسی چیز سے آیا تھا۔ اس سے بچا جاسکتا تھا۔”
بورڈ نے عزم کیا کہ بنیادی تعاون کرنے والے عوامل اوقیانوس گیٹ کے “ٹائٹن کے لئے ناکافی ڈیزائن ، سرٹیفیکیشن ، بحالی اور معائنہ کے عمل” تھے۔
اس نے “اوقیانوس گیٹ میں ایک زہریلا کام کی جگہ کی ثقافت ،” سبرسیبلز اور دیگر ناول جہازوں کے لئے ایک ناکافی ریگولیٹری فریم ورک ، اور ایک غیر موثر سیٹی بلوور عمل کا بھی حوالہ دیا۔
اس رپورٹ میں “واقعے سے پہلے کئی سالوں سے ، اوشین گیٹ نے دھمکی آمیز تدبیروں ، سائنسی کارروائیوں کے لئے الاؤنس ، اور کمپنی کی ریگولیٹری جانچ پڑتال سے بچنے کے لئے سازگار شہرت کا فائدہ اٹھایا۔”
بورڈ نے پایا کہ اوقیانوس گیٹ اپنے 2022 ٹائٹینک مہم کے بعد ہول کی بے ضابطگیوں کی تفتیش اور ان کی نشاندہی کرنے میں ناکام رہا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ اس مہم کے دوران ٹائٹن کے ریئل ٹائم مانیٹرنگ سسٹم کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا جانا چاہئے اور اس پر عمل کیا جانا چاہئے تھا۔
اس نے 2023 ٹائٹینک مہم سے پہلے ٹائٹن کو مناسب طریقے سے اسٹور کرنے میں ناکامی پر اوقیانوس گیٹ کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا۔
اس رپورٹ میں بروقت پیشہ ورانہ حفاظت اور صحت سے متعلق انتظامیہ کی عدم موجودگی کی غلطی 2018 کے اوقیانوس گیٹ سیٹی بلور کی شکایت میں سرکاری تعاون کی کمی کے ساتھ مل کر ، ان کو کھو جانے کا موقع قرار دیتے ہوئے اور انہوں نے مزید کہا کہ “ابتدائی مداخلت کے نتیجے میں اوقیانوس کی تعمیل کو باقاعدہ تعمیل کرنے یا ان کے منصوبوں کو ترک کرنے کا نتیجہ ہوسکتا ہے۔”
