پیرس: کئی دہائیوں کی ناکام تحقیق کے بعد ، دو نئی منشیات اور خون کے ایک اہم ٹیسٹ نے حال ہی میں الزائمر کے مریضوں کو کمزور بیماری کے خلاف لڑنے کی امید کی ہے – لیکن سوالات ان کی تاثیر کے بارے میں باقی ہیں۔
علاج کی طرف کوئی بھی راستہ الزائمر کے لئے بھی مضحکہ خیز رہتا ہے ، جو دنیا بھر میں ڈیمینشیا کے تقریبا 70 70 فیصد معاملات کا حامل ہے اور یہ بوڑھوں میں موت کی ایک اہم وجہ ہے۔
اتوار کے روز الزائمر کے دن سے پہلے ، اس بیماری کو روکنے ، تشخیص اور علاج کے ل et حالیہ پیشرفت کے بارے میں کیا جاننا ہے۔
نئی دوائیں کتنی موثر ہیں؟
کئی دہائیوں کے دوران الزائمر کی بیماری کا علاج تلاش کرنے کی کوشش میں اربوں ڈالر خرچ ہوئے ہیں ، لیکن ان کوششوں میں ضد سے کمی واقع ہوئی ہے – کم از کم حال ہی میں۔
ایلی للی کے ڈانیماب اور بائیوجن اور ایسائی کا لیکانیماب الزائمر کی ترقی کو نمایاں طور پر سست کرنے کے لئے ثابت ہونے والا پہلا علاج ہے۔
لیکن مہنگے علاج صرف معمولی طور پر موثر ہیں ، اور صرف بیماری کے ابتدائی مرحلے میں مریضوں کے لئے کام کرتے ہیں۔ اس کے سنگین ضمنی اثرات بھی ہوسکتے ہیں ، جن میں ممکنہ طور پر مہلک دماغی ہیمرجز بھی شامل ہیں۔
اس سے اس بحث کو جنم دیا گیا ہے کہ آیا منشیات کے فوائد خطرات سے کہیں زیادہ ہیں ، جس کی وجہ سے قومی صحت کے ریگولیٹرز مختلف موقف اختیار کرتے ہیں۔
لیکیمبی ، جو لیکیمبی کے نام سے فروخت ہوا ہے ، کو امریکہ سمیت متعدد ممالک میں منظور کیا گیا ہے۔
لیکن فرانسیسی صحت کے حکام نے سرکاری انشورنس سسٹم کو مشورہ دیا کہ وہ منشیات کی ادائیگی کی ادائیگی نہ کریں۔
اس کے بعد برطانیہ کی سرکاری سطح پر چلنے والی صحت کی خدمت کے نقش قدم پر چل پڑا ، جس کے خرچ پر نگاہ ڈاگ نے اس سال کہا تھا کہ الزائمر کی دونوں منشیات نے ان کی قیمت کے پیش نظر کافی فوائد نہیں دکھائے ہیں۔
ابتدائی تشخیص کے بارے میں کیا خیال ہے؟
الزائمر کی تحقیق کو روتے ہوئے ایک اور بحث – اور جس میں یورپ اور امریکہ کے مابین بڑھتی ہوئی تفریق بھی دیکھی گئی ہے – اس بیماری کی تشخیص کرنے کے طریقوں کے گرد گھومتی ہے۔
الزائمر کی تشخیص کے معیاری طریقہ کے لئے ایک ناگوار اور مہنگے لمبر پنکچر کی ضرورت ہے ، جو خطرے سے دوچار مریضوں کو مسترد کرسکتی ہے۔
لیکن ایک سادہ خون کا امتحان جو اس بیماری کے “حیاتیاتی مارکر” کا پتہ لگاتا ہے حال ہی میں تیار کیا گیا ہے۔
امریکی حکام نے مئی کے بعد سے اس ٹیسٹ کی اجازت دی ہے ، لیکن یورپ نے ابھی تک کسی الزائمر کے بلڈ ٹیسٹ کی منظوری نہیں دی ہے ، ان میں سے ایک برطانیہ میں حال ہی میں شروع ہونے والے قومی کلینیکل ٹرائل کا موضوع ہے۔
سوال یہ ہے کہ کیا خون کا ٹیسٹ خود ہی اس بیماری کی اعتماد کے ساتھ تشخیص کرنے کے لئے کافی ہوگا؟
پچھلے سال امریکی غیر منفعتی الزائمر ایسوسی ایشن نے یہ کہتے ہوئے اپنے معیار کو تبدیل کیا کہ صرف بائیو مارکر کافی تھے۔
لیکن یورپ میں ، زیادہ تر ماہرین کا خیال ہے کہ کسی شخص کے علمی اور فعال کمی کی تصدیق کے لئے ابھی بھی مکمل کلینیکل امتحان کی ضرورت ہوگی۔
ڈچ نیورولوجسٹ ایڈو رچرڈ نے بتایا کہ بہت سارے مریض “غیر معمولی بائیو مارکر کے ساتھ کبھی بھی ڈیمینشیا کی ترقی نہیں کرتے ہیں”۔ اے ایف پی.
رچرڈ دو نئی الزائمر کی دوائیوں پر بھی شکی ہے۔
دونوں امور منسلک ہیں کیونکہ منشیات کے حامیوں کا خیال ہے کہ قابل ذکر علامات ظاہر ہونے سے پہلے اس بیماری کی تشخیص کرنے کے قابل ہونے سے علاج کے اثرات کو بڑھا سکتا ہے۔
کیا الزائمر کو روکا جاسکتا ہے؟
اتفاق رائے کا ایک شعبہ وہ ہے جو لوگوں کو الزائمر کی بیماری اور ڈیمینشیا کو زیادہ وسیع پیمانے پر حاصل کرنے کا خطرہ ہوتا ہے۔
پچھلے سال لانسیٹ میں ایک ماہر جائزے کے مطابق ، تمام معاملات میں سے تقریبا half آدھے معاملات موٹاپا ، تمباکو نوشی ، شراب پینا ، جسمانی غیر فعالیت اور سماعت سے محروم جیسے عوامل سے منسلک ہیں۔
تحقیق کی بڑھتی ہوئی مقدار اس بات کا تعین کرنے کی کوشش کی جارہی ہے کہ آیا پروگراموں کو ورزش کرنے اور بہتر کھانے کے لئے حوصلہ افزائی کرنے والے پروگرام الزائمر سے لڑنے میں موثر ہیں یا نہیں۔
رچرڈ نے کہا ، لیکن اب تک بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشوں نے “ان خطرے کے عوامل کو نشانہ بنانے سے علمی زوال یا ڈیمینشیا پر کوئی اثر نہیں کیا ہے”۔
ایک حالیہ جما مطالعے میں پتا چلا ہے کہ الزائمر کے مریضوں کی علمی زوال صحت مند ہونے کے لئے دو سال کی گہری مدد سے گزرنے کے بعد قدرے سست ہوگئی۔
الزائمر اور ان کے اہل خانہ میں مبتلا افراد کے ل this ، اس طرح کی پیشرفت بہت زیادہ نظر نہیں آسکتی ہے ، فرانسیسی وبائی امراض کے ماہر سیسیلیا سمیری نے رواں ماہ ایک کانفرنس میں اعتراف کیا۔
سمیری نے کہا ، لیکن اس کے مقابلے میں جہاں کچھ سال پہلے چیزیں تھیں ، “یہ پہلے ہی بہت بڑی ہے”۔
انہوں نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ صرف 10 سے 15 سال تک جاری رہنے والی آزمائشوں سے یہ ظاہر ہوسکتا ہے کہ الزائمر جیسی طویل ترقی پذیر بیماریوں کے خلاف اس طرح کی مداخلت کتنی موثر ہوسکتی ہے۔
