Skip to content

صدر کے ہائیکورٹ ججوں کو آزاد لیکن شرائط کے ساتھ منتقل کرنے کے اختیارات: ایس سی

صدر کے ہائیکورٹ ججوں کو آزاد لیکن شرائط کے ساتھ منتقل کرنے کے اختیارات: ایس سی

اسلام آباد میں پاکستان کی سپریم کورٹ کا عمومی نظریہ۔ re رائٹرز
  • سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے 55 صفحات پر مشتمل آرڈر جاری کیا۔
  • ایس سی نے صدارتی اتھارٹی کے خلاف آئی ایچ سی ججوں کی درخواستوں کو مسترد کردیا۔
  • آئینی بینچ نے 19 جون کو مختصر آرڈر جاری کیا۔

جمعرات کے روز سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) کے ججوں کی سنیارٹی اور منتقلی سے متعلق مقدمے میں اپنے تفصیلی فیصلے کو جاری کیا ، جس میں یہ فیصلہ دیا گیا ہے کہ صدر کے ہائی کورٹ کے ججوں کی منتقلی کے اختیارات آزاد ہیں لیکن کچھ شرائط کے تابع ہیں۔

سپریم کورٹ کے بڑے آئینی بینچ کی سربراہی جسٹس محمد علی مظہر نے کی اور اس میں جسٹس نعیم اختر افغان ، جسٹس شاہد بلال حسن ، جسٹس صلاح الدین پنہور ، اور جسٹس شکیل احمد شامل تھے۔

“آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت یہ واضح طور پر بیان کیا گیا ہے کہ ایک ہائی کورٹ سے ایک ہائی کورٹ سے دوسرے ہائی کورٹ میں ہائی کورٹ کے جج کی منتقلی کے لئے صدر کے اختیارات اس کی درخواست کا ایک آزاد مضمون ہے ، لیکن حفاظتی اقدامات اور حفاظتی اقدامات کے ساتھ اور یہ اختیارات آئین کے کسی بھی دوسرے مضمون پر منحصر نہیں ہیں ،” 3-2 کے فیصلے کو پڑھیں۔

اس سال فروری میں ، آئی ایچ سی کے پانچ ججوں نے جسٹس سرفراز ڈوگار کو آئی ایچ سی کے اس وقت کے اداکاری کرنے والے چیف جسٹس کے طور پر انصاف سرفراز ڈوگار کی تقرری کے ساتھ ساتھ آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت اپیکس کورٹ میں منتقل کیا تھا۔

اس درخواست کو جسٹس محسن اختر کیانی ، جسٹس طارق محمود جہانگیری ، جسٹس بابر ستار ، جسٹس سردار ایجاز اساز اسحق خان اور جسٹس سمان رفٹ امیٹیافات امتیا imt ا imtiaz نے بھرا تھا۔

آئی ایچ سی کے ججوں نے اپیکس عدالت پر زور دیا تھا کہ وہ یہ اعلان کرے کہ صدر نے آئین کے آرٹیکل 200 (1) کے تحت ججوں کو ایک ہائی کورٹ سے دوسری ہائی کورٹ سے دوسرے میں منتقل کرنے کے لئے غیرمعمولی اور بے لگام صوابدید نہیں کی ہے ، بغیر کسی عوامی مفاد کے ، اور اس انداز میں جو عدلیہ کی آزادی کے اصولوں اور طاقتوں کی علیحدگی کو روکتا ہے۔

ان کی درخواست میں بھی عدالت عظمیٰ سے یہ اعلان کرنے کی دعا کی گئی تھی کہ ، اسلم اووان اور فرخ عرفان کے معاملے میں اعلی درجے کی عدالت کے ذریعہ بیان کردہ قانون کے مطابق ، جواب دہندگان کی بین السطور سنیارٹی کا تعین اس تاریخ سے ہوگا جب وہ آئی ایچ سی کے جواز کے طور پر حلف اٹھائیں گے اور اس کے نتیجے میں درخواست گزاروں کے مقابلے میں اس کی فہرست میں کم ہوگا۔

اعلی عدالت نے 17 اپریل کو اس معاملے کو سنبھال لیا تھا۔ 19 جون کو اپنے 3-2 اکثریت کے فیصلے میں ، عدالت عظمیٰ نے جسٹس مظہر ، جسٹس حسن اور جسٹس پنہوار کے ساتھ متعدد درخواستوں کو مسترد کردیا۔

تاہم ، جسٹس افغان اور جسٹس احمد نے درخواستوں کی اجازت دی اور ججوں کی منتقلی کی اطلاع کو ایک طرف رکھ دیا۔

آج جاری کردہ اپنے 55 صفحات پر تفصیلی فیصلے میں ، آئینی بینچ نے کہا ہے کہ صدر اعلی عدالتوں کے ججوں کو منتقل کرسکتے ہیں ، لیکن ان کی رضامندی کے علاوہ اور صدر کی طرف سے پاکستان کے چیف جسٹس اور دونوں اعلی عدالتوں کے چیف جسٹس کے ساتھ مشورہ کرنے کے علاوہ کوئی جج منتقل نہیں کیا جاسکتا ہے۔

اس فیصلے کو پڑھیں ، آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت صدر کے ذریعہ منتقلی کے اختیارات کا استعمال غیر منظم یا بے بنیاد نہیں ہے۔

اس درخواست کو مسترد کرتے ہوئے ، آئینی بینچ نے بتایا کہ ہائی کورٹ کے ججوں کی منتقلی کے لئے صدر کے اختیارات اور آئین کے آرٹیکل 175A کے تحت ججوں کو سپریم کورٹ ، ہائی کورٹ میں تقرری کے لئے شامل دفعات ، اور پاکستان کے عدالتی کمیشن کے ذریعہ فیڈرل شیئریٹ عدالت مختلف صورتحال اور نیکٹیوں سے نمٹنے کے لئے دو الگ الگ شق ہیں۔

آرٹیکل 200 کے تحت صدر کے ذریعہ جج کی منتقلی کو ایک نئی تقرری کے طور پر نہیں سمجھا جاسکتا ، فیصلہ پڑھیں۔

:تازہ ترین