- اسکول کے اساتذہ نے ڈسٹرکٹ ایجوکیشن آفیسر کے ذریعہ ملازمت سے انکار کیا۔
- وضاحت امتیازی درجہ بندی کا تعارف کراتی ہے: اعلی عدالت۔
- ایس سی نے تمام پچھلے فوائد کے ساتھ درخواست گزار کی بحالی کا حکم دیا ہے۔
اسلام آباد: سپریم کورٹ نے شادی شدہ عورت کو پرائمری اسکول کے اساتذہ کی حیثیت سے اپنے عہدے سے ختم کرنے کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا ہے ، اور اسے مردہ سرکاری ملازم کے کوٹے کے تحت ملازمت کے اہل قرار دیا ہے۔
جسٹس منصور علی شاہ اور جسٹس اتھار مینالہ سمیت اعلی عدالت کے دو رکنی بنچ نے ایک ایسی خاتون کی اپیل پر تحریری فیصلہ جاری کیا جس کی تقرری کو خیبر پختوننہوا کے کرک ڈسٹرکٹ میں ایک تعلیمی افسر نے بغیر کسی نوٹس کے نوٹس جاری کیے۔
جسٹس شاہ کے ذریعہ تصنیف کردہ نو صفحات پر مشتمل فیصلے میں کہا گیا ہے کہ درخواست گزار کی خدمات کو ایک وضاحت خط کی بنیاد پر ختم کردیا گیا تھا جس میں کہا گیا ہے کہ “مقتول بیٹے/بیٹی کوٹہ کے تحت تقرری کا فائدہ کسی ایسی خاتون کے لئے دستیاب نہیں ہے جس نے شادی کا معاہدہ کیا ہو۔”
ایجوکیشن آفیسر کے اس فیصلے کو “امتیازی سلوک” قرار دے کر ، جسٹس شاہ نے فیصلہ دیا: “عورت کے قانونی حقوق ، اس کی شخصیت اور اس کی خودمختاری شادی کے ذریعہ مٹا نہیں جاتی ہے ، انہیں اس پر مستقل مزاج نہیں کیا جانا چاہئے۔”
“ہم نے دیکھا ہے کہ ناکارہ وضاحت میں شادی شدہ بیٹیوں کو اہلیت سے خارج کرکے ایک امتیازی درجہ بندی متعارف کرایا گیا ہے ، اس کے باوجود قاعدہ 10 (4) اس طرح کی پابندی پر مشتمل ہے ، جبکہ شادی شدہ بیٹوں کو اسی دفعہ کے تحت فائدہ اٹھانے کی اجازت ہے۔”
مزید برآں ، فقیہ نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ محکمہ اسٹیبلشمنٹ کے پاس ایکٹ کی دفعہ 26 کے تحت اتھارٹی کا فقدان ہے تاکہ کوئی وضاحت جاری کی جاسکے جو مؤثر طریقے سے رول 10 (4) – ایک طاقت کو مؤثر طریقے سے ترمیم کرتا ہے جو خصوصی طور پر گورنر میں شامل ہے۔
“آئین افراد کے حقوق کی ضمانت دیتا ہے ، ازدواجی اکائیوں کو نہیں یا تجویز کردہ معاشرتی کردار کے لئے۔ خواتین خود مختار ہیں ، حقوق پیدا کرنے والے شہری اپنے طور پر ، کسی آدمی سے اپنے تعلقات کی بنا پر نہیں ، باپ ، شوہر یا بیٹا ہوں۔”
انہوں نے اس فیصلے میں یہ بھی کہا کہ ایک عورت اسلامی فقہ کے تحت اس کی ازدواجی حیثیت سے قطع نظر ، اپنی جائیداد ، آمدنی اور مالی امور پر مکمل ملکیت اور کنٹرول برقرار رکھتی ہے۔
“شادی شدہ بیٹیوں کو قاعدہ 10 (4) کے تحت ہمدردی کی تقرری سے خارج کرنے سے نہ صرف پاکستان کے آئینی فریم ورک کی خلاف ورزی ہوتی ہے بلکہ مختلف آلات 16 کے تحت اس کی بین الاقوامی قانونی ذمہ داریوں کی بھی خلاف ورزی ہوتی ہے ، خاص طور پر وہ لوگ جو اقوام متحدہ کے کنونشن میں خواتین کے خلاف ہر طرح کے امتیازی سلوک کے خاتمے پر ہیں (سیڈا)۔”
اعلی عدالت نے یہ بھی بتایا کہ اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ تمام عدالتی اور انتظامی حکام صنفی حساس اور صنفی غیر جانبدار زبان کو اپنانے کے لئے آئینی ذمہ داری نبھاتے ہیں۔
اس نے متعلقہ محکمہ کو بھی ہدایت کی کہ درخواست گزار کو پچھلے تمام فوائد کے ساتھ بحال کریں۔
