امریکی چیف جسٹس رابرٹس نے جج پر ٹرمپ کے حملے کی سرزنش کی

واشنگٹن: امریکی چیف جسٹس جان رابرٹس نے منگل کے روز صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو ایک وفاقی جج کے مواخذے پر زور دینے پر ، ملک کے چیف ایگزیکٹو اور عدلیہ کے مابین ٹرمپ کے اقتدار کے بڑے دعوے عدالتی روڈ بلاکس میں آنے والے دعووں پر زور دینے پر سرزنش کی۔

ایک نادر بیان میں ، رابرٹس نے لکھا: “دو صدیوں سے زیادہ عرصے سے ، یہ قائم کیا گیا ہے کہ عدالتی فیصلے سے متعلق اختلاف رائے کے لئے مواخذہ مناسب ردعمل نہیں ہے۔”

انہوں نے لکھا کہ صحیح جواب اپیل درج کرنا تھا۔

روبرٹس کے بیان کے بعد منگل کے روز ایک فیڈرل جج کے مواخذے کے لئے ٹرمپ کے ایک سوشل میڈیا پوسٹ میں ٹرمپ کے مطالبے کے بعد۔ واشنگٹن میں مقیم امریکی ضلعی جج جیمز بوس برگ نے ہفتے کے روز انتظامیہ کو حکم دیا کہ وہ وینزویلا کے مبینہ گروہ کے مبینہ ممبروں کو ہٹانے کو روکیں ، جس کا ٹرمپ نے استدلال کیا ہے کہ وہ 18 ویں صدی کے ایک قانون کے ذریعہ مجاز ہے جو تاریخی طور پر صرف جنگ کے وقت میں استعمال ہوتا ہے۔

آٹھ ہفتوں میں تناؤ بڑھتا ہی جارہا ہے جب ٹرمپ صدر اور ان کے اتحادیوں کے ساتھ وائٹ ہاؤس واپس آئے تھے اور ان کے اتحادیوں نے ٹرمپ کے ایجنڈے کے پہلوؤں کو روکنے کے لئے عوامی طور پر عدالتوں پر تنقید کی تھی۔

اس مشترکہ ماحول نے کچھ قانونی ماہرین کے مابین خدشات پیدا کردیئے ہیں کہ انتظامیہ ممکنہ طور پر آئینی بحران کو جنم دے کر کسی عدالتی حکم کو کھلے عام سے انکار کرسکتی ہے۔

سماعت کے موقع پر جج بوسبرگ نے ایلین دشمن ایکٹ کے تحت کی جانے والی تمام جلاوطنیوں کو روکنے کا حکم دیا تھا ، جس میں پہلے سے ہی ٹرانزٹ میں موجود کسی بھی طیاروں کا رخ کرنا بھی شامل ہے۔ سینکڑوں مبینہ گروہ کے ممبروں کو لے جانے والے دو طیارے پہلے ہی ہوا میں تھے اور واپس نہیں آئے تھے ، اور ان الزامات کا اشارہ کرتے ہوئے کہ ٹرمپ کی انتظامیہ نے عدالتی حکم کی خلاف ورزی کی ہے۔

ٹرمپ انتظامیہ نے لکھا ہے کہ جج کے تحریری حکم کے جاری ہونے سے پہلے ہی دو پروازیں روانہ ہوگئیں اور جج نے عدالت میں جاری کردہ بولنے والے احکامات کو تحریری نوٹس سے قبل اس دستاویز کو نافذ نہیں کیا گیا تھا۔

“میں صرف وہی کر رہا ہوں جو رائے دہندگان مجھے کرنا چاہتے تھے۔ یہ جج ، جیسے بہت سے ٹیڑھی ججوں کی طرح مجھے پہلے پیش ہونے پر مجبور کیا گیا ہے ، اس کو متاثر کرنا چاہئے !!!” ٹرمپ نے منگل کو لکھا۔ ٹرمپ نے جج کو “بنیاد پرست بائیں پاگل” بھی کہا۔

امریکی مارشلوں نے حالیہ ہفتوں میں ججوں کو مزید دھمکیوں سے متنبہ کیا ہے کیونکہ انتظامیہ کے اتحادیوں نے ججوں کو بدنام کرنے کی کوششوں کو بڑھاوا دیا ہے جو وائٹ ہاؤس کی کارروائیوں کی راہ پر گامزن ہیں۔

سوشل میڈیا پر ، ارب پتی ایلون مسک ، ٹرمپ کے قریبی اتحادی ، اور ریپبلکن قانون سازوں نے ججوں کو جمہوریت کے لئے دھمکیاں قرار دیا ہے۔ مسک نے ایک پوسٹ میں لکھا ، “امریکہ میں لوگوں کی حکمرانی کو بحال کرنے کا واحد راستہ ججوں کو مواخذہ کرنا ہے۔”

نایاب ججوں کے مواخذے

2010 میں آخری ، امریکی تاریخ میں آٹھ ججوں کو متاثر ، سزا یافتہ اور ہٹا دیا گیا ہے ، اور کچھ قانونی اسکالرز نے کسی بھی مواخذے کے امکان کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا کردیئے ہیں جیسے ٹرمپ کے کامیاب ہونے کا تصور کیا گیا ہے۔

کلیولینڈ میں کیس ویسٹرن ریزرو یونیورسٹی میں قانون کے پروفیسر جوناتھن ایڈلر نے کہا کہ یہ ناگزیر ہے کہ ججز ایسے فیصلے جاری کریں گے جو مایوس یا غصے سے سیاستدانوں کو ناراض کرتے ہیں۔

ایڈلر نے کہا ، “قومی اہمیت کے مسئلے پر بھی ، ایک تنہا غلط فیصلہ ، کسی وفاقی جج کو متاثر کرنے کے لئے دہلیز کو پورا کرنے کے لئے کبھی نہیں سمجھا گیا ہے ، اور اس میں بہت کم سوال ہے کہ اس بنیاد پر وفاقی ججوں کو ختم نہیں کیا جا رہا ہے۔”

یونیورسٹی آف کیلیفورنیا ، برکلے اسکول آف لاء میں برکلے جوڈیشل انسٹی ٹیوٹ کے سربراہ ، ریٹائرڈ فیڈرل جج جیریمی فوگل نے کہا کہ وہ رابرٹس کے بیان سے اتفاق کرتے ہیں۔

فوگل نے کہا ، “مجھے لگتا ہے کہ حقیقت پسندانہ طور پر خطرات کو کامیابی کا کوئی امکان نہیں ہے ، لیکن وہ ایک زہریلے ماحول میں حصہ ڈالتے ہیں جو وفاقی ججوں کے پہلے سے ہی مشکل کام کو زیادہ مشکل بنا دیتا ہے۔”

صدر کی حیثیت سے اپنی دوسری میعاد کے دوران ٹرمپ کے عہدے پر پہلی بار نشان زد ہوا کہ انہوں نے جج کے مواخذے کا مطالبہ کیا ہے ، اس اقدام سے کانگریس میں اپنے ریپبلکن اتحادیوں کی حمایت حاصل ہے۔

ٹرمپ کے عہدے کے چند گھنٹوں کے بعد ، ٹیکساس کے ریپبلکن قانون ساز برانڈن گل نے ایکس پر کہا کہ انہوں نے ریپبلکن زیر کنٹرول ایوان نمائندگان میں جج بوس برگ کے خلاف مواخذے کے مضامین متعارف کروائے ہیں۔

کسی جج کو عہدے سے ہٹانے کے ل the ، ایوان کو لازمی طور پر اکثریتی ووٹ کے ذریعہ مواخذے کے مضامین منظور کرنا ہوں گے اور پھر سینیٹ کو جج کو سزا سنانے کے لئے کم از کم دوتہائی اکثریت کے ذریعہ ووٹ دینا ہوگا۔ ریپبلیکن کانگریس کے دونوں ایوانوں پر قابو رکھتے ہیں لیکن سینیٹ میں دو تہائی اکثریت نہیں ہے۔

‘ہمارے پاس اوباما کے جج نہیں ہیں’

ایک قدامت پسند رابرٹس کا بیان جو ریپبلکن اس وقت کے صدر جارج ڈبلیو بش نے مقرر کیا تھا ، نے 2018 سے ایک کی بازگشت کی ، جب رابرٹس نے اپنی پہلی مدت ملازمت کے دوران ٹرمپ کے مستقل حملوں کے بعد عدلیہ کی آزادی کا دفاع کیا۔

رابرٹس نے اس وقت ایک بیان میں کہا ، “ہمارے پاس اوباما کے جج یا ٹرمپ جج ، بش جج یا کلنٹن جج نہیں ہیں۔”

رابرٹس نے مزید کہا ، “ہمارے پاس جو کچھ ہے وہ سرشار ججوں کا ایک غیر معمولی گروہ ہے جو ان کے سامنے پیش ہونے والوں کے برابر حق انجام دینے کی پوری کوشش کر رہا ہے۔ وہ آزاد عدلیہ ایسی چیز ہے جس کے لئے ہم سب کا شکر گزار ہونا چاہئے۔”

ٹرمپ ، جنہوں نے خود نو رکنی عدالت میں تین ججوں کو مقرر کیا ہے ، نے ایک جج کو بلایا تھا جس نے اپنی پالیسی کے خلاف فیصلہ دیا تھا کہ کچھ تارکین وطن کے لئے “اوبامہ جج” کے لئے پناہ میں پابندی عائد کردی گئی تھی۔

20 جنوری کو ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس میں دوبارہ داخل ہونے کے بعد روبرٹس کو شامل کرنے کے ایک جوڑے میں رابرٹس نے ٹرمپ کو واپس برش کیا تھا۔

21 فروری کو ، جج کے حکم کے عارضی طور پر برخاستگی کو روکنے کے بعد عدالت نے ٹرمپ کو فوری طور پر فیڈرل واچ ڈاگ ایجنسی کے سربراہ کو برطرف کرنے سے انکار کردیا۔ 5 مارچ کو ، عدالت نے ٹرمپ کی انتظامیہ کو غیر ملکی امدادی تنظیموں کو ادائیگی روکنے سے انکار کردیا جو انہوں نے پہلے ہی حکومت کے لئے انجام دیئے تھے۔

دریں اثنا عدالت ٹرمپ کی 13 مارچ کی درخواست پر وزن کر رہی ہے کہ وہ خودکار امریکی پیدائشی حقوق کی شہریت کو روکنے کے لئے اپنی بولی میں مداخلت کرنے کے لئے کہے گی۔